在商品售賣過程中，有個很常見的場景。同一個SKU，面向不同等級不同價值的會員，商家給到的商品價格是需要差異化的，不同等級享受的權益價格（折扣／優(yōu)惠價格），以便凸顯會員等級的權益及價值。

那么在產品設計過程中，如何有效的關聯(lián)配置商品和會員權益呢？

兩個對象進行關聯(lián)交叉管理，理論上來講可以得出三種關聯(lián)配置組合：

  1. 在會員權益管理時，對不同等級的會員權益進行商品價格權益統(tǒng)一的設置；
  2. 在商品價格設置時，對不同等級會員進行權益價格設置；
  3. 將會員權益和商品價格關聯(lián)的對象進行單獨管理；

接下來，展開闡述以上三種關聯(lián)配置在產品設計上的應用。

一、在會員權益管理時，對不同等級的會員權益進行商品價格權益統(tǒng)一的設置

統(tǒng)一的會員折扣權益

在會員權益管理時，對不同等級的會員權益進行商品價格權益統(tǒng)一的設置，操作很方便，不需要進行對每個商品進行價格設置。

其優(yōu)勢是：方便，只需在會員權益設置的時候對“全部商品”進行統(tǒng)一的權益設置，所有的商品都配置上了這個統(tǒng)一設置的權益；

其劣勢是：不能靈活滿足運營需要，實際生產環(huán)境中很少有對所有商品進行統(tǒng)一的權益設置的。在此方案中可以在商品管理側增加個統(tǒng)一的權益開關，可以一定程度解決問題。即便如此，實際運營過程中，同一個SKU商品對不同等級的會員有不同的價格；同樣等級的會員，對不同的SKU商品需要有不同的價格權益；

二、在商品價格設置時，對不同等級會員進行權益價格設置

商品SKU中權益價格設置

在商品價格設置時，對不同等級會員進行權益價格設置，操作和管理比較繁瑣，需要在對每個SKU的價格設置時，需要對每個會員等級進行選擇后在配置上權益價格設置。

其優(yōu)勢是：每個最小粒度的SKU商品和最小粒度等級的會員權益價格被有效的管理起來了，可以比較靈活的對每個SKU中的每個會員等級的權益價格進行單獨維護；

其劣勢是：在商品SKU管理中，要同時對不同等級的權益價格進行管理維護。SKU列表設計時，多個SKU和多個會員權益價格不好一起呈現，即使勉強設計到一起，用起來也是會相當困難的。

以上兩種關聯(lián)配置，怎么都是你中有我，我中有你的牽盼管理，絕對的強耦合，牽一發(fā)而動全身，管理起來費時費力，真心廢勁！

三、將會員權益和商品價格關聯(lián)后的對象進行獨立管理

會員權益商品

商品SKU和會員等級權益單獨分表管理，互不牽連互不干擾。將會員權益和商品價格關聯(lián)后的對象（姑且定義為權益SKU）進行獨立管理。

其優(yōu)勢是：直觀，干凈！商品SKU、會員等級權益獨立管理，其組合關聯(lián)后對象權益SKU也是獨立管理。屬于松耦合管理，各元素組件都是模塊管理，比較靈活，比較直觀。

其劣勢是：該管理模式需要對三個對象進行獨立管理維護，比起前兩種關聯(lián)管理方式都是對唯一對象進行統(tǒng)一管理，對象列表增多了。在使用上會更瑣碎些。

由以上三種會員權益與商品售價關聯(lián)配置，可以引申出任意的兩兩對象相關聯(lián)關系都有三種 ,你中有我，我中有你，或者你我共生出個第三者。在相關產品設計時，三種關聯(lián)組合方式，各有優(yōu)劣，選用時沒有嚴格的利弊，根據業(yè)務的復雜程度來選取符合要求的方式即可。

 

•END•
標簽：