近日,頗受關(guān)注的“山東聯(lián)通盜播信號”一案有了一審判決,濟南市中級人民法院一審判決結(jié)果顯示,被告山東聯(lián)通公司、山東廣電新媒體公司的行為違反了《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》的規(guī)定,應(yīng)立即停止不正當(dāng)競爭,并承擔(dān)賠償原告山東廣電網(wǎng)絡(luò)有限公司(簡稱“山東有線”)經(jīng)濟損失的責(zé)任。這意味著,山東聯(lián)通和山東廣電新媒體公司合作開展的交互式網(wǎng)絡(luò)電視(簡稱“IPTV”)業(yè)務(wù),非法截取了山東有線的直播信號,擅自播出央視加密頻道第3/5/6/8套節(jié)目,存在不正當(dāng)競爭,需要立即停止。居民以后通過聯(lián)通網(wǎng)絡(luò)電視IPTV,或?qū)o法收看央視3568套節(jié)目。
這是全國首例廣電運營商因為央視3/5/6/8頻道轉(zhuǎn)播權(quán)問題訴訟IPTV新媒體并且勝訴的案例,對于目前全國各地數(shù)字電視與新媒體平臺的CCTV3568播出權(quán)之爭將極具借鑒意義。
經(jīng)過國家批準(zhǔn),央視3/5/6/8即綜藝頻道、體育頻道、電影頻道和電視劇頻道四套頻道,自開播以來就是加密收費性質(zhì)的電視節(jié)目?!耙驗檠胍?/5/6/8四套加密頻道播映的節(jié)目版權(quán)也是購買的,很多節(jié)目還涉及國際版權(quán)。而央視購買的節(jié)目版權(quán)中,并非都包括IPTV、互聯(lián)網(wǎng)電視等新媒體的播出版權(quán)”,負(fù)責(zé)央視3/5/6/8套節(jié)目信號授權(quán)工作的中廣影視衛(wèi)星有限責(zé)任公司曾發(fā)表公開聲明,暫不向IPTV等新媒體平臺進行信號授權(quán),央視3/5/6/8套節(jié)目僅限于通過有線電視傳輸收看。在山東省內(nèi),中廣影視衛(wèi)星公司將央視3/5/6/8這四套節(jié)目的轉(zhuǎn)播權(quán)全力授予了山東有線。為此,山東有線每年支付著高額的收視費。
而在沒有獲得任何授權(quán)的情況下,山東聯(lián)通的網(wǎng)絡(luò)電視IPTV非法截取了山東有線信號,直播央視3/5/6/8這四套加密頻道。2016年5月,山東有線一紙訴狀將合作開展IPTV業(yè)務(wù)的山東聯(lián)通和山東廣電新媒體公司告上法庭。
經(jīng)過了管轄權(quán)異議、證據(jù)交換、追加被告、追加被告管轄權(quán)異議、開庭審理等多項環(huán)節(jié)后,濟南市中級人民法院在今年10月22日作出一審判決,認(rèn)定被告山東聯(lián)通、山東廣電新媒體公司應(yīng)當(dāng)停止不正當(dāng)競爭行為,并賠償山東有線經(jīng)濟損失及合理費用共計300萬元。
法院經(jīng)過審理調(diào)查,發(fā)現(xiàn)山東聯(lián)通、山東廣電新媒體公司將山東有線的中央電視臺第3、5、6、8頻道節(jié)目有線電視信號直接輸送給其寬帶多媒體(IPTV)客戶,屏幕下端且有“山東有線統(tǒng)一全省客服熱線96123”滾動字幕。這一行為不僅無償使用了山東有線傳輸資源,還容易導(dǎo)致客戶產(chǎn)生被告山東聯(lián)通、廣電新媒體公司與原告山東有線有關(guān)聯(lián)關(guān)系或者對有線電視和寬帶多媒體(IPTV)所輸送的電視節(jié)目內(nèi)容多少、質(zhì)量高低等產(chǎn)生錯誤認(rèn)識。這一行為違反了誠實信用原則,損害了原告山東有線的合法權(quán)益,擾亂了社會經(jīng)濟秩序,構(gòu)成了不正當(dāng)競爭。
長達一年半的訴訟有了一審結(jié)果,根據(jù)判決結(jié)果,山東聯(lián)通IPTV將停止盜播山東有線直播的央視3/5/6/8套節(jié)目信號。這意味著,居民通過聯(lián)通網(wǎng)絡(luò)電視IPTV,或?qū)o法再收看直播的央視3/5/6/8套節(jié)目。
更多資訊關(guān)注巨推傳媒:http://www.jutui360.com/list-8/ 聯(lián)系電話:400-606-5558 qq/微信:shijianyingxiao8