區(qū)塊鏈與全球認(rèn)證培訓(xùn)是怎樣的？今天巨推學(xué)院小馬就先和大家聊聊區(qū)塊鏈，再聊聊區(qū)塊鏈與全球認(rèn)證培訓(xùn)是怎樣的？
區(qū)塊鏈?zhǔn)悄壳耙粋€比較熱門的新概念，蘊(yùn)含了技術(shù)與金融兩層概念。今天巨推學(xué)院{www.jutuiedu.com}的小馬就從技術(shù)角度來看，這是一個犧牲一致性效率且保證最終一致性的的分布式的數(shù)據(jù)庫，當(dāng)然這是比較片面的。從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來看，這種容錯能力很強(qiáng)的點對點網(wǎng)絡(luò)，恰恰滿足了共享經(jīng)濟(jì)的一個必須要求——低成本的可信環(huán)境。
巨推學(xué)院{www.jutuedu.com}的小馬本次想和大家分享一下聊聊區(qū)塊鏈技術(shù)，以及目前區(qū)塊鏈技術(shù)架構(gòu)，并且介紹一下價值互聯(lián)網(wǎng)。
由于區(qū)塊鏈?zhǔn)且粋€新興的技術(shù)概念，本文所有的觀點僅代表個人觀點，未必全部正確。
#1. 技術(shù)人員看待區(qū)塊鏈的正確姿勢
區(qū)塊鏈雖然是一個新興的概念，但它依賴的技術(shù)一點也不新，如非對稱加密技術(shù)、P2P網(wǎng)絡(luò)協(xié)議等。好比樂高積木，積木塊是有限的，但是不同組合卻能產(chǎn)生非常有意思的事物。
我接觸過一些工程師，初次接觸區(qū)塊鏈時，不約而同的表達(dá)了：都是成熟的技術(shù)，不就是分布式存儲嘛。站在工程師的角度，先進(jìn)反應(yīng)將這種新概念映射到自己的知識框架中，是非常自然的。但是細(xì)究之下發(fā)現(xiàn)，這種片面的理解可能將對區(qū)塊鏈的理解帶入一個誤區(qū)，那就是作為一個技術(shù)人員，忽略了區(qū)塊鏈的經(jīng)濟(jì)學(xué)特性——一個權(quán)力分散且完全自治的系統(tǒng)。
在我們巨推學(xué)院{www.jutuiedu.com}看來區(qū)塊鏈本質(zhì)上是一個基于P2P的價值傳輸協(xié)議，我們不能只看到了P2P，而看不到價值傳輸。同樣的，也不能只看到了價值傳輸，而看不到區(qū)塊鏈的底層技術(shù)。
可以這么說，區(qū)塊鏈更像是一門交叉學(xué)科，結(jié)合了P2P網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、非對稱加密技術(shù)、宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)博弈等等知識，構(gòu)建的一個新領(lǐng)域——針對價值互聯(lián)網(wǎng)的探索。
那什么是價值互聯(lián)網(wǎng)？價值互聯(lián)網(wǎng)可以是當(dāng)下如日中天的電子商務(wù)所衍生的支付業(yè)務(wù)。但，真的只是支付領(lǐng)域嗎？很顯然這是不夠的，一級資本市場，實體資產(chǎn)確權(quán)與轉(zhuǎn)移，證券登記交割、證信與反欺詐。我們再仔細(xì)想想，我們的各大電商平臺的專業(yè)差評師，惡意刷單還少嗎？
如今的金融領(lǐng)域，除了支付比較便利之外，在其他絕大部分的業(yè)務(wù)中，我們就像是被套著鎖鏈走路一樣，我們反復(fù)確認(rèn)，反復(fù)審核，反復(fù)監(jiān)督，我們反復(fù)構(gòu)建一個又一個的大大小小的高可用集群，保證線上服務(wù)的可靠性與連續(xù)性，我們雇傭一個又一個的安全工程師，交付一個又一個的滲透測試項目。為什么？因為作弊的成本太低了，低到只要改數(shù)據(jù)庫的一行記錄就可以提取上百萬的資金。
強(qiáng)大的互聯(lián)網(wǎng)給了我們成本幾乎為零的高速信息傳輸通道，卻沒有一個成本低廉可靠的高速價值傳輸通道，那么這也就是區(qū)塊鏈即將帶來的。
區(qū)塊鏈?zhǔn)且粋€公共的分布式總賬，下面巨推學(xué)院{www.jutuiedu.com}小馬從技術(shù)角度簡單介紹一下：
想象有一個100臺的分布式數(shù)據(jù)庫集群，現(xiàn)在的情況是這100個節(jié)點實際上的擁有者是一個機(jī)構(gòu)，并且所有節(jié)點處在該機(jī)構(gòu)的內(nèi)網(wǎng)當(dāng)中，所以這個機(jī)構(gòu)想讓這100個數(shù)據(jù)庫節(jié)點干嘛就干嘛，換句話說這100個節(jié)點之間是處于一個可信任的環(huán)境，并且受控于一個實體，這個實體具有絕對仲裁分配權(quán)。
另外的情況是這樣的，想象這100個節(jié)點分別歸不同的人所有，且每個人的節(jié)點數(shù)據(jù)都是一樣的，即完全冗余，并且所有的節(jié)點是處在廣域網(wǎng)當(dāng)中，換句話說就是這100個節(jié)點之間是不信任的，且不存在一個實體，它擁有絕對仲裁權(quán)。
現(xiàn)在考慮第二種情況，采用什么樣的算法（共識模型）能夠提供一個可信任的環(huán)境，使：
每個節(jié)點交換數(shù)據(jù)過程不被篡改；交換歷史記錄不可被篡改；
每個節(jié)點的數(shù)據(jù)會同步到較新數(shù)據(jù)，且承認(rèn)經(jīng)過共識的較新數(shù)據(jù)；
基于少數(shù)服從多數(shù)的原則，整體節(jié)點維護(hù)的數(shù)據(jù)本身客觀反映了交換歷史。
區(qū)塊鏈本質(zhì)上就是要解決以上第二種情況的一種技術(shù)方案，更確切的說應(yīng)該叫分布式的冗余的鏈?zhǔn)娇値け痉桨浮Ｓ嘘P(guān)區(qū)塊鏈的一些要素，在我以往的文章里有總結(jié)過一些：
包含一個分布式數(shù)據(jù)庫
分布式數(shù)據(jù)庫是區(qū)塊鏈的物理載體，區(qū)塊鏈?zhǔn)墙灰椎倪壿嬢d體，所有核心節(jié)點都應(yīng)包含該條區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)的全副本
區(qū)塊鏈按時間序列化區(qū)塊，且區(qū)塊鏈?zhǔn)钦麄€網(wǎng)絡(luò)交易數(shù)據(jù)的唯一主體
區(qū)塊鏈只對添加有效，對其他操作無效
基于非對稱加密的公私鑰驗證
記賬節(jié)點要求拜占庭將軍問題可解/避免
共識過程(consensus progress)是演化穩(wěn)定的，即面對一定量的不同節(jié)點的矛盾數(shù)據(jù)不會崩潰。
共識過程能夠解決double-spending問題
所以作為一個技術(shù)人員，不應(yīng)當(dāng)只看到了區(qū)塊鏈所依賴的技術(shù)，更應(yīng)該關(guān)注區(qū)塊鏈以外的點和面，綜合來看，區(qū)塊鏈將會有趣得多。
#2. 區(qū)塊鏈的一般性架構(gòu)介紹
有關(guān)區(qū)塊鏈本身的發(fā)展史，網(wǎng)絡(luò)上資料比較多，本文不再贅述。
而有關(guān)區(qū)塊鏈技術(shù)的介紹，在各個區(qū)塊鏈平臺的社區(qū)是有詳細(xì)資料的，但是針對這些資料的總結(jié)，以及抽象出一共通概念的介紹，還是鳳毛麟角，本文嘗試總結(jié)一下。
在介紹之前，我想稍微介紹一下公有鏈，聯(lián)盟鏈的概念，這些概念是以太坊創(chuàng)始人Vitalik提出的，我在這些概念的基礎(chǔ)上做了一些研究。
其實區(qū)分公有鏈、聯(lián)盟鏈很簡單，只要看這個區(qū)塊鏈的訪問權(quán)限就可以了，如果訪問該區(qū)塊鏈需要獲得鏈上節(jié)點的許可，那么這是一個聯(lián)盟鏈，否則是公有鏈。
根據(jù)名稱，我們也可以”望文生義“，公有表示一個完全開放的網(wǎng)絡(luò)，聯(lián)盟表示一個半開放的網(wǎng)絡(luò)，成員之間是共享的，非成員身份是沒有自由訪問權(quán)限的，所以我們也稱聯(lián)盟鏈為許可鏈。
下面我們來看幾個比較主流的區(qū)塊鏈平臺（公有鏈，皆開源）：
比特幣 Bitcoin
以太坊 Ethereum/經(jīng)典以太坊 Ethereum Classic
比特股 Bitshares
我一般戲稱為”三巨頭“，從生態(tài)上來看，比特幣是最為成熟穩(wěn)定的，以太坊更像是一個沖在前面的勇士，比特股相比前兩位生態(tài)要小很多，但是從創(chuàng)新的角度，也不亞于前兩位。
其他的很多項目，是從這三個區(qū)塊鏈上衍生出來的，所以以這三個為基礎(chǔ)，基本上可以吃透區(qū)塊鏈了。
不得不提的還有Linux基金會項目——HyperLedger項目（主打聯(lián)盟鏈，開源），也是旨在打造一個通用的區(qū)塊鏈技術(shù)，不過我認(rèn)為目前尚在開發(fā)迭代當(dāng)中，還沒有具體的應(yīng)用案例，按下不講。
另外還有一些好玩的聯(lián)盟鏈項目——R3 CEV項目（聯(lián)盟鏈，閉源），以及中國的R3項目——ChinaLedger（聯(lián)盟鏈，閉源），當(dāng)然這些不是開源的，我無法獲得有用的資料進(jìn)行分析，所以就不展開了。
從技術(shù)上來看，針對不同的業(yè)務(wù)場景，對區(qū)塊鏈有不同需求，比如實時結(jié)算業(yè)務(wù)，要求區(qū)塊鏈提供秒級的交割，相對應(yīng)的就是出塊速度的要求，而出塊速度過快往往會導(dǎo)致區(qū)塊鏈分叉（fork），形成孤兒鏈，孤兒鏈?zhǔn)菬o效的，那么交易也就作廢了，影響了區(qū)塊鏈的最終一致性。
如果頻繁產(chǎn)生分叉造成相當(dāng)比例的用戶交易失效，那么可以認(rèn)為系統(tǒng)是不可靠的。
如果我們將這種實時性要求比較高的業(yè)務(wù)安插到聯(lián)盟鏈中，就可以控制風(fēng)險，通過調(diào)整共識算法，利用快速一致共識模型（Consensus Model）來避免上述問題，雖然不如公有鏈那么健壯，但對某些特殊場景足夠了。
所以架構(gòu)層面，對公有鏈和聯(lián)盟鏈的技術(shù)也要差異化對待。
所以作為一個技術(shù)人員，不應(yīng)當(dāng)只看到了區(qū)塊鏈所依賴的技術(shù)，更應(yīng)該關(guān)注區(qū)塊鏈以外的點和面，綜合來看，區(qū)塊鏈將會有趣得多。
區(qū)塊鏈與全球認(rèn)證培訓(xùn)是怎樣的？今天巨推學(xué)院小馬就先和大家聊聊區(qū)塊鏈，再聊聊區(qū)塊鏈與全球認(rèn)證培訓(xùn)是怎樣的？
區(qū)塊鏈?zhǔn)悄壳耙粋€比較熱門的新概念，蘊(yùn)含了技術(shù)與金融兩層概念。今天巨推學(xué)院{www.jutuiedu.com}的小馬就從技術(shù)角度來看，這是一個犧牲一致性效率且保證最終一致性的的分布式的數(shù)據(jù)庫，當(dāng)然這是比較片面的。從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來看，這種容錯能力很強(qiáng)的點對點網(wǎng)絡(luò)，恰恰滿足了共享經(jīng)濟(jì)的一個必須要求——低成本的可信環(huán)境。
巨推學(xué)院{www.jutuedu.com}的小馬本次想和大家分享一下聊聊區(qū)塊鏈技術(shù)，以及目前區(qū)塊鏈技術(shù)架構(gòu)，并且介紹一下價值互聯(lián)網(wǎng)。
由于區(qū)塊鏈?zhǔn)且粋€新興的技術(shù)概念，本文所有的觀點僅代表個人觀點，未必全部正確。
#1. 技術(shù)人員看待區(qū)塊鏈的正確姿勢
區(qū)塊鏈雖然是一個新興的概念，但它依賴的技術(shù)一點也不新，如非對稱加密技術(shù)、P2P網(wǎng)絡(luò)協(xié)議等。好比樂高積木，積木塊是有限的，但是不同組合卻能產(chǎn)生非常有意思的事物。
我接觸過一些工程師，初次接觸區(qū)塊鏈時，不約而同的表達(dá)了：都是成熟的技術(shù)，不就是分布式存儲嘛。站在工程師的角度，先進(jìn)反應(yīng)將這種新概念映射到自己的知識框架中，是非常自然的。但是細(xì)究之下發(fā)現(xiàn)，這種片面的理解可能將對區(qū)塊鏈的理解帶入一個誤區(qū)，那就是作為一個技術(shù)人員，忽略了區(qū)塊鏈的經(jīng)濟(jì)學(xué)特性——一個權(quán)力分散且完全自治的系統(tǒng)。
在我們巨推學(xué)院{www.jutuiedu.com}看來區(qū)塊鏈本質(zhì)上是一個基于P2P的價值傳輸協(xié)議，我們不能只看到了P2P，而看不到價值傳輸。同樣的，也不能只看到了價值傳輸，而看不到區(qū)塊鏈的底層技術(shù)。
可以這么說，區(qū)塊鏈更像是一門交叉學(xué)科，結(jié)合了P2P網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、非對稱加密技術(shù)、宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)博弈等等知識，構(gòu)建的一個新領(lǐng)域——針對價值互聯(lián)網(wǎng)的探索。
那什么是價值互聯(lián)網(wǎng)？價值互聯(lián)網(wǎng)可以是當(dāng)下如日中天的電子商務(wù)所衍生的支付業(yè)務(wù)。但，真的只是支付領(lǐng)域嗎？很顯然這是不夠的，一級資本市場，實體資產(chǎn)確權(quán)與轉(zhuǎn)移，證券登記交割、證信與反欺詐。我們再仔細(xì)想想，我們的各大電商平臺的專業(yè)差評師，惡意刷單還少嗎？
如今的金融領(lǐng)域，除了支付比較便利之外，在其他絕大部分的業(yè)務(wù)中，我們就像是被套著鎖鏈走路一樣，我們反復(fù)確認(rèn)，反復(fù)審核，反復(fù)監(jiān)督，我們反復(fù)構(gòu)建一個又一個的大大小小的高可用集群，保證線上服務(wù)的可靠性與連續(xù)性，我們雇傭一個又一個的安全工程師，交付一個又一個的滲透測試項目。為什么？因為作弊的成本太低了，低到只要改數(shù)據(jù)庫的一行記錄就可以提取上百萬的資金。
強(qiáng)大的互聯(lián)網(wǎng)給了我們成本幾乎為零的高速信息傳輸通道，卻沒有一個成本低廉可靠的高速價值傳輸通道，那么這也就是區(qū)塊鏈即將帶來的。
區(qū)塊鏈?zhǔn)且粋€公共的分布式總賬，下面巨推學(xué)院{www.jutuiedu.com}小馬從技術(shù)角度簡單介紹一下：
想象有一個100臺的分布式數(shù)據(jù)庫集群，現(xiàn)在的情況是這100個節(jié)點實際上的擁有者是一個機(jī)構(gòu)，并且所有節(jié)點處在該機(jī)構(gòu)的內(nèi)網(wǎng)當(dāng)中，所以這個機(jī)構(gòu)想讓這100個數(shù)據(jù)庫節(jié)點干嘛就干嘛，換句話說這100個節(jié)點之間是處于一個可信任的環(huán)境，并且受控于一個實體，這個實體具有絕對仲裁分配權(quán)。
另外的情況是這樣的，想象這100個節(jié)點分別歸不同的人所有，且每個人的節(jié)點數(shù)據(jù)都是一樣的，即完全冗余，并且所有的節(jié)點是處在廣域網(wǎng)當(dāng)中，換句話說就是這100個節(jié)點之間是不信任的，且不存在一個實體，它擁有絕對仲裁權(quán)。
現(xiàn)在考慮第二種情況，采用什么樣的算法（共識模型）能夠提供一個可信任的環(huán)境，使：
每個節(jié)點交換數(shù)據(jù)過程不被篡改；交換歷史記錄不可被篡改；
每個節(jié)點的數(shù)據(jù)會同步到較新數(shù)據(jù)，且承認(rèn)經(jīng)過共識的較新數(shù)據(jù)；
基于少數(shù)服從多數(shù)的原則，整體節(jié)點維護(hù)的數(shù)據(jù)本身客觀反映了交換歷史。
區(qū)塊鏈本質(zhì)上就是要解決以上第二種情況的一種技術(shù)方案，更確切的說應(yīng)該叫分布式的冗余的鏈?zhǔn)娇値け痉桨?。有關(guān)區(qū)塊鏈的一些要素，在我以往的文章里有總結(jié)過一些：
包含一個分布式數(shù)據(jù)庫
分布式數(shù)據(jù)庫是區(qū)塊鏈的物理載體，區(qū)塊鏈?zhǔn)墙灰椎倪壿嬢d體，所有核心節(jié)點都應(yīng)包含該條區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)的全副本
區(qū)塊鏈按時間序列化區(qū)塊，且區(qū)塊鏈?zhǔn)钦麄€網(wǎng)絡(luò)交易數(shù)據(jù)的唯一主體
區(qū)塊鏈只對添加有效，對其他操作無效
基于非對稱加密的公私鑰驗證
記賬節(jié)點要求拜占庭將軍問題可解/避免
共識過程(consensus progress)是演化穩(wěn)定的，即面對一定量的不同節(jié)點的矛盾數(shù)據(jù)不會崩潰。
共識過程能夠解決double-spending問題
所以作為一個技術(shù)人員，不應(yīng)當(dāng)只看到了區(qū)塊鏈所依賴的技術(shù)，更應(yīng)該關(guān)注區(qū)塊鏈以外的點和面，綜合來看，區(qū)塊鏈將會有趣得多。
#2. 區(qū)塊鏈的一般性架構(gòu)介紹
有關(guān)區(qū)塊鏈本身的發(fā)展史，網(wǎng)絡(luò)上資料比較多，本文不再贅述。
而有關(guān)區(qū)塊鏈技術(shù)的介紹，在各個區(qū)塊鏈平臺的社區(qū)是有詳細(xì)資料的，但是針對這些資料的總結(jié)，以及抽象出一共通概念的介紹，還是鳳毛麟角，本文嘗試總結(jié)一下。
在介紹之前，我想稍微介紹一下公有鏈，聯(lián)盟鏈的概念，這些概念是以太坊創(chuàng)始人Vitalik提出的，我在這些概念的基礎(chǔ)上做了一些研究。
其實區(qū)分公有鏈、聯(lián)盟鏈很簡單，只要看這個區(qū)塊鏈的訪問權(quán)限就可以了，如果訪問該區(qū)塊鏈需要獲得鏈上節(jié)點的許可，那么這是一個聯(lián)盟鏈，否則是公有鏈。
根據(jù)名稱，我們也可以”望文生義“，公有表示一個完全開放的網(wǎng)絡(luò)，聯(lián)盟表示一個半開放的網(wǎng)絡(luò)，成員之間是共享的，非成員身份是沒有自由訪問權(quán)限的，所以我們也稱聯(lián)盟鏈為許可鏈。
下面我們來看幾個比較主流的區(qū)塊鏈平臺（公有鏈，皆開源）：
比特幣 Bitcoin
以太坊 Ethereum/經(jīng)典以太坊 Ethereum Classic
比特股 Bitshares
我一般戲稱為”三巨頭“，從生態(tài)上來看，比特幣是最為成熟穩(wěn)定的，以太坊更像是一個沖在前面的勇士，比特股相比前兩位生態(tài)要小很多，但是從創(chuàng)新的角度，也不亞于前兩位。
其他的很多項目，是從這三個區(qū)塊鏈上衍生出來的，所以以這三個為基礎(chǔ)，基本上可以吃透區(qū)塊鏈了。
不得不提的還有Linux基金會項目——HyperLedger項目（主打聯(lián)盟鏈，開源），也是旨在打造一個通用的區(qū)塊鏈技術(shù)，不過我認(rèn)為目前尚在開發(fā)迭代當(dāng)中，還沒有具體的應(yīng)用案例，按下不講。
另外還有一些好玩的聯(lián)盟鏈項目——R3 CEV項目（聯(lián)盟鏈，閉源），以及中國的R3項目——ChinaLedger（聯(lián)盟鏈，閉源），當(dāng)然這些不是開源的，我無法獲得有用的資料進(jìn)行分析，所以就不展開了。
從技術(shù)上來看，針對不同的業(yè)務(wù)場景，對區(qū)塊鏈有不同需求，比如實時結(jié)算業(yè)務(wù)，要求區(qū)塊鏈提供秒級的交割，相對應(yīng)的就是出塊速度的要求，而出塊速度過快往往會導(dǎo)致區(qū)塊鏈分叉（fork），形成孤兒鏈，孤兒鏈?zhǔn)菬o效的，那么交易也就作廢了，影響了區(qū)塊鏈的最終一致性。
如果頻繁產(chǎn)生分叉造成相當(dāng)比例的用戶交易失效，那么可以認(rèn)為系統(tǒng)是不可靠的。
如果我們將這種實時性要求比較高的業(yè)務(wù)安插到聯(lián)盟鏈中，就可以控制風(fēng)險，通過調(diào)整共識算法，利用快速一致共識模型（Consensus Model）來避免上述問題，雖然不如公有鏈那么健壯，但對某些特殊場景足夠了。
所以架構(gòu)層面，對公有鏈和聯(lián)盟鏈的技術(shù)也要差異化對待。
所以作為一個技術(shù)人員，不應(yīng)當(dāng)只看到了區(qū)塊鏈所依賴的技術(shù)，更應(yīng)該關(guān)注區(qū)塊鏈以外的點和面，綜合來看，區(qū)塊鏈將會有趣得多。
